八点二十。</p>
在人群的簇拥中，赵奕穿着西装领带迈着端正的脚步走进会场，空气中的嘈杂迅速被降温。</p>
所有人的注视下，他走上了讲台，站在最中间的位置，朝着台下看了一眼，马上注意到了第一排的来宾。</p>
杨镇宁、爱德华-威腾，杨镇宁的旁边是……</p>
小野？</p>
不对，是那个、那个……他想了半天还是不知道名字，只能略过看向其他人。</p>
乔治-斯穆特。</p>
两天前，就已经见过了乔治-斯穆特，倒是没什么奇怪的，但斯穆特旁边坐着的就有些惊讶了。</p>
“谢尔登-格拉肖？”</p>
“这个老头……他会来参加我的报告会？”</p>
“不应该啊……”</p>
赵奕以平静的神色注视谢尔登-格拉肖，心里不由得产生了疑惑，他去欧洲参加核子组织数据分析工作时，会议上见到过一次谢尔登-格拉肖，但两人没有说过任何一句话，因为之前给谢尔登-格拉肖审核论证希格斯粒子的稿件，犹如石沉大海一样，等于是被直接拒绝了。</p>
他还听基博尔说起谢尔登-格拉肖的性格执拗，后来似乎是对他以计算机方法为主题，论证物理实验结果很是不屑一顾。</p>
赵奕对谢尔登-格拉肖也有了解，知道这个老头不相信弦理论，或者说不相信‘不可能被证明’的理论，粒子的边界理论和弦理论有关联，一定程序上来说也是‘不可能被证明的’，可定‘入不了谢尔登-格拉肖的法眼’。</p>
“难道这老头改变了看法？觉得粒子的边界理论可以接受？”</p>
他想着马上摇头。</p>
改变看法？开什么玩笑？绝对是不可能的。</p>
如果换做是年轻人，接受新的理论、审视之前的学术判断，不是件非常难以做到的事情，但一个获得了诺尔贝物理学奖，并且学术圈有名的执拗老头，想让他改变对学术的看法，或许比让他自杀都难。</p>
好多人都觉得学术圈具有包容性，实际上，放在理论物理圈子里，真的是很可笑的言论。</p>
理论物理圈子中，相斥的理论就像是敌对的，对理论的信任，完全不下于宗教的狂热。</p>
爱德华-威腾就是明证。</p>
另外，不同理论之间的研究者，都像是宗-教教徒一样，他们希望其他人相信自己致力于研究的理论，同时疯狂的排斥与存在理念冲突的理论。</p>
谢尔登-格拉肖就是明显的例子，他排斥一切和自己理念不符的理论，对待弦理论研究者的态度，仿佛就是对待一名‘诈-骗犯’，尤其‘诈-骗犯们’还都不会被法律制裁，而是继续做‘诈-骗’工作，并且生活的非常好……气人不气人？</p>
“还好……”</p>
赵奕有些欣慰的想着，“没把爱德华和这老头安排坐在一起。”</p>
……</p>
谢尔登-格拉肖和赵奕对视了一眼，散发的眼神十分的凌厉，其中没有任何一丝友好可言。</p>
他当然不是‘改变了看法’，而是专门过来揭穿‘学术诈骗’的。</p>
超对称问题论证是理论物理发展的基础，会被全世界所关注，他希望能出现超对称问题的论证，但绝不是以一个‘诈骗’式的新理论为基础。</p>
想要揭穿一个‘诈骗’式的新理论要怎么办？</p>
首先，必须对新理论有足够多的了解，也需要对新理论对超对称问题的论证，有足够多的了解。</p>
以谢尔登-格拉肖的水平，看懂赵奕的论文不是什么大问题，一些小细节还有待琢磨，但整体上都已经了解了。</p>
现在谢尔登-格拉肖就准备认真听一遍报告，随后找出问题所在，当场揭穿‘学术诈骗’的问题。</p>
他正是为此而来。</p>
谢尔登-格拉肖自认为是带着正义而来，哪怕多数‘同行们’都看好论证内容，但真理往往掌握在少数人手中。</p>
他双手抱胸冷峻的坐在椅子上，表情冰冷而严肃。</p>
如果换做是一个美少年，带上这个动作、表情，肯定被会推为‘高冷男神’，可惜格拉肖只有一长老脸，摄像机指过去的时候，记者和摄像师看到画面，都忍不住心里吐槽，“一个典型的执拗老头。”</p>
很快。</p>
摄像机全部指向了台上。</p>
赵奕感谢了到来的嘉宾，说起了学术报告的安排，“我的报告会分为上午和下午，上午大概会占据三个小时，主要是做粒子能量数学构架的讲解，以及超对称问题论证的阐述和解析，并会留出一部分时间做提问。”</p>
“下午的报告，主要是针对论证中的困难点进行做详细讲解。”</p>
“那么现在开始……”</p>
赵奕打开了讲台电脑上的PPT，开始进入了第一部分，“首先是粒子能量数学构架的部分，也就是粒子的边界理论，我的边界理论中，能量构成粒子的数学部分是核心，也是论证超对称问题的基础。”</p>
“这里的‘能量构架’，和外界也就是其他微小粒子或者所处的空间，可能发生能量反应，影响到粒子状态的部分……”</p>
“能量构架，或者说粒子的能量数学，首先要分析粒子的特性，我在粒子的边界理论报告中，阐述过能量构架让粒子自身会不停运动的……”</p>
他阐述起了粒子的能量数学。</p>
会场里的人都在认真听着，赵奕所做的超对称问题论证，是以粒子的边界理论为基础的，先说明边界理论中粒子的能量数学问题，也就为接下来的论证打好基础，对粒子的能量数学问题了解不深入，就很难听懂接下来的论证内容。</p>
赵奕花费了四十五分钟左右，说明粒子的能量数学问题，他只是做了个大体的概述，把关键点标注出来，方便接下来的论证过程中拿来使用。</p>
这个阶段的说明完成，留给来宾短暂的休息时间。</p>
前几排的学者们也讨论起来。</p>
乔治-斯穆特忍不住赞叹的说道，“每一次看到都很震撼，完善的数学构架，自我形成闭环的逻辑。”</p>
“这是一个完美的理论。”</p>
乔治-斯穆特扭头对益川敏英，很认真的说道，“它的完美在于，现有的物理体系中，找不出和它有冲突的东西。”</p>
</p>
“它是全新的，却能完美的融入于体系中，甚至感觉会和好多理论互补，比如说，弦理论。”</p>
益川敏英点头道，“是的，真的是很完美。”</p>
“欺骗而已。”</p>
谢尔登-格拉肖不屑的冷哼道，“我承认它的数学构造确实很完美，也认可你所说的，但物理学不存在新的东西，会不和任何现有的理论发生冲突，因为理论物理不全是真的，甚至说大部分都是虚构的、假的，未来会被证明是错的。”</p>
“他只是找到了所有理论的平衡点，找到了理论物理的数学平衡点。”</p>
益川敏英看了过去，他觉得格拉肖说的也有道理。</p>
乔治-斯穆特则是头也不回，“别理他，诡辩而已。”</p>
他想了想补充已经，“按照他的逻辑，爱因斯坦和牛顿都是错的，他们只是找到了不和已发现物理规律，或者说自然、宇宙规律发生冲突的平衡点。”</p>
“扑哧！”</p>