热门推荐:

作者后话：

照例，仍是趁着有时间的机会，和大家在后话中分享点最近的想法。w

有人说，这部作品讽刺太过，已经到了妨碍阅读的地步。关于这一点，其实我自己还挺困惑的，或许是自我感觉良好吧，不过印象所及，大概从葬骨岭开始，就没什么刻意嘲讽的剧情了。

很多时候，就是单纯想到某些问题，提出质疑，并且试着找出解答，比如说像不太理解某些作品中，角色随随便便大喊一句我心如铁，就把什么问题都解决了，或者是某些角色，整天拉仇恨，却不用烦恼自家亲友被波及之类的。

我的思考路线，师承杨威利，比较不能接受唯心论，就是只要有斗志有意志，什么现实条件都没有，照样可以赢，因此看到看不下去的剧情，就会提出质疑，并且试着回答，让主角遭遇类似的情况，然后用比较「合理」的路径去解决。

作法是这样，不知道为什么在部分读者看来，就是我在讽刺了，这个……不是很能理解。

当然，也有人说，现在大家看书就是为了爽感，谁在乎什么合理性？多想这些有的没的，活该你的书没人看。

这批评也是有道理的，不过，既然是看别人的作品不爽，想要自己创作，自然就是想改进里头不满意的地方，否则，就像早期的中国电影，邪恶的日军拿机枪扫，武器精良，主角这边的农民兵，拿着农具与**，顶着机枪扫射往上冲，鬼子的枪扫过一次又一次，这边没几个人倒下，这边放**，一枪就是一个，鬼子很快死一片，就这么被正义的主角给打败，溃逃了……

如果爽感就是一切，大家看这种剧情，就不会生出那么多的不满与**，最后成为新一代戏剧的改进源头。

没有合理性的爽感，如空中楼阁，始终就不是那么爽，我想试着把那些不合理不合人性的地方补完，让满足感能更深刻些，这是基本出发点，当然在执行层面上，总踢到铁板就是。

创作的道路千万条，我并不认为这里头有高下之分，只有适合与不适合，有人说我就是想太多，以至于写起爽文来，不够纯粹，不合大家爱看的套路，书没人看。