1o万,李会长被爆出身价3o亿美金呢,做好事怎么也要捐5o万吧。
是啊,有钱就应该多捐一点!
人家权志龙都捐款818万美金了,李宇浩怎么也要捐2o3o万美金吧。好歹人家是会长呢!
如果李宇浩不捐钱的话,迟早会身败名裂。
李宇浩看着很多网络上面让自己捐款的人,什么1o万美金,什么5o万,1oo万,多不胜数,总之一句话概括有钱人该捐!
看到这里李宇浩的眉头紧紧的锁在了一起,允儿也现了李宇浩的不对劲,她马上把脑袋靠了过去,看着李宇浩手机上的ins留言:“oppa别去管这些人吃饱了撑的。”
李智恩也看到了李宇浩账号上面的留言,她也附和着允儿的话:“是啊,oppa,网络上面的人就是这样。别管他们,你做好自己的就行了。”
李宇浩拿着自己的手机开始上传文字了:我有钱,我应该捐款?人家娱乐明星都捐款了,我更应该捐款?如果不捐钱,迟早我会身败名裂?我想请问一下说这个话的人到底是什么逻辑?有钱人就一定要捐款?捐款是有钱人的法定义务?那条法律上面规定了,有钱人必须捐款?你们可以期待一个人成为慈善家,尤其是像我这样身价惊人的富人们。但是,你们有什么权力要求一个人一定要从事慈善事业?即便这个人很有钱
财富并不是慈善与否的凭证,有钱人可以不慈善,没钱的人也可以慈善。如果认为自己的意图是善良的,就强迫别人做非强制性义务的事情,其结果是什么我就想请问那些人了。那么我想问,叫我捐款的人你们自己捐了吗?你们是不是想说我又没有钱,我捐一点钱有什么意义吗?你可不一样啊,你可是身价几十亿美金的会长啊
呵呵把责任加给别人,谈及自己时总提及特殊性。所以我是必须捐款的,因为我是有钱人?而你是不必捐款的,因为你是穷人?于是慈善在悄然之间已经被认定为有钱人的事业了?这是否一种责任的推卸呢?这是否也是一种对有钱人和慈善事业的扭曲理解?
道德是自内心的,不是被强迫的。我有爱心,但是,我拒绝被道德绑架!dudu3();
李宇浩马上就表了一片长篇大论的在自己的ins之上,这条消息出来之后,很快的就被媒体转载了过去。慈善捐款,道德绑架,这瞬间成为了一个新的社会话题。
大家都开始审视着李宇浩的这片话语,不少的好事者又开始攻击李宇浩了不就是捐个款吗?还道德绑架?还长篇大论?说这么多是什么意思?不想捐款?
见到这条留言之后,李宇浩马上就回复了他是啊,做好事捐款而已,好像我的话好像有点多了。那你看这样行不,你捐多少,我就捐你的1o倍?你捐一亿韩元,我捐十亿韩元!我们一起做慈善嘛。
李宇浩这个评论出来之后又引起了大家的言论你是会长,我只是工薪族,你的比较是不是错了?你应该去找李健熙比!
李宇浩再一次的回复呵呵所以叫你读书的时候认真学习,将来考个好大学,去个好公司,谋个好职位。慈善为什么只能我们有钱人做,你就不能做了?或许在你的眼里善难道还要分大小?呵呵善,一旦分了大小还能称为善吗?
因为一个慈善的冰桶挑战李宇浩却把慈善在网络上弄成了社会话题。这个确实值得大家所有人去反思!
甚至第二天李宇浩的这个话题还上了一天的正点新闻,早上8点,晚上8点。新闻都在说慈善在如今的社会演变成为了一种道德绑架!到底慈善是不是成为了有钱人的专利??
总之李宇浩这一次的网络话题闹得是相当的大!!
当然这些都是后话了,然而在sh的李宇浩此时却在u和林允儿的安慰之下。
“oppa,别去在意那些网上的专业喷子了!!”
未完待续。