即便是李皇后真的想要擅权，那么东林党人也有很多办法来进行抵制，而强闯后宫拥立朱由校绝对是其中的下下之策，对皇权是一种莫大的伤害。

显而易见，东林党人肯定知道这样做极为不妥，没有哪个皇帝愿意看见这样的事情生。

试想一下，此例一开的话那么皇帝赖以保护安全的紫禁城宫禁岂不形同虚实，万一哪一天朝臣们不高兴了，以保护皇帝的名义闯进紫禁城把皇帝从后宫掳走，那么皇帝还有何尊严和权威？

通常来说的话，胆敢强闯后宫的宫禁去“救”皇帝或者皇储的人，事先都要接到皇帝或者皇储的“诏书”，历史上最有名的莫过于汉末的“衣带诏”，这样臣下们才能奉旨行事，打着遵从圣旨的旗号进入后宫，否则的话绝对是不折不扣的谋逆。

东林党的人肯定知道闯入后宫带走太子朱由校一事极为不妥，联想到当时朝堂上激烈的党争，可以轻易推测出他们这样做的目的并不是为了想所说的那样阻止李皇后干政，而是为了控制朱由校，进而从与齐楚浙三党的党争中胜出。

众所周知，泰昌帝不被万历皇帝所喜，甚至在福王离京就藩后立朱由校为皇太孙，这肯定使得泰昌帝在担任太子期间过得十分苦闷，朝堂上的势力也不敢与其接触以免触怒了万历皇帝。

至于李皇后，先前在泰昌帝身边的名份不过是一个“选侍”而已，泰昌帝的身边有太子妃，根本就轮不到李选侍出头，哪里有势力可言。

对于那些李选侍恃宠而骄，一进宫就仗着泰昌帝的宠幸凌驾太子妃头上，并且虐待朱由校和朱由检的事情，简直荒唐可笑直至。

后宫森严的等级岂是儿戏，一个小小的选侍胆敢如此猖狂的话即便是万历皇帝不话，那么朝中的那些以捍卫正统道义的朝臣也不会放过她。

不过，在泰昌皇帝驾崩之前，市面上并没有李选侍在后宫横行无忌的传言，也没有哪位大臣在朝堂上说起此事。

显而易见，万历皇帝在世的时候连泰昌帝都要低调行事，那么李选侍更不可能嚣张了，她要是胆敢欺凌太子妃并且虐待朱由校和朱由检，那么依万历皇帝的脾气肯定会活剐了她。

如果说李选侍恃宠而骄，那么唯一的可能就是在泰昌帝登基之后，她的头上没有了万历皇帝这座大山压着。

可话又说回来了，泰昌帝登基的时候太子妃已死，负责照料朱由校和朱由检这两个仅有的皇子的李选侍已经是后宫之尊，即便是治理后宫严格也是理所应当的事情，与“恃宠而骄”沾不上边。

况且，那个时候太子朱由校已经十六岁，也不是能任由李选侍欺凌的，在李选侍没有诞下皇子前不可能去招惹朱由校。

崇祯皇帝就曾文悼念死去的李选侍，怀念与天启帝一同受李选侍照料的童年，并且李选侍在移宫案后受到天启帝和崇祯皇帝善待，由此可以见虐待一说乃无稽之谈，既不合情理也有违道义。

纵使李选侍有心垂帘听政，那么也是泰昌帝驾崩后生的事情，而且是依例行事。

当年万历皇帝登基后就因为年幼就是由其母孝定太后垂帘听政，直至万历皇帝亲政，当时并无官员提出有何不妥，毕竟主上年幼国家大事必须由太后来做主，君权岂是臣子们所能觊觎的？

与后世流传李选侍弄权擅政恰恰相反，东林党的人之所以胆敢动移宫案并且成功，无疑说明了李选侍在当时处于一个弱势的地位。

试想泰昌帝仅仅当了一个月的皇帝，李选侍又如何能迅培养起朝中忠于她的势力？这使得她如何擅权？只能忍气吞声接受移宫案的结果。

另外，对于后世传言朱由校和朱由检因为万历皇帝不喜欢泰昌皇帝，故而两人小时候没有受到过教育，尤其是朱由校是个文盲天子的说法，李宏宇是嗤之以鼻。

这种说法不仅荒唐可笑而且幼稚之极，很显然是后世之人恶意的诽谤和污蔑，皇宫之中自然有着一套礼法与定制，皇子们自幼都会受到詹事府詹事们的教导，享受着大明最顶级的教育。

况且，虎毒还不食子，纵使万历皇帝再不喜欢泰昌皇帝，也不会剥夺了朱由校和朱由检受教育的权力，如果皇家出了两名大字不识的文盲皇子，那么届时丢脸的可是万历皇帝以及皇家。

退一步来说，明朝中后期的文官以捍卫皇家正统以及社会道义为己任，尤其是东林党，岂会任由皇子遭受无书可读的冷遇，恐怕早就已经闹翻了天。