在柳若依看来,统计的口径,最好是第三方销售渠道。
比如内地市场,当前销售渠道最广的文华书店系统销售量数据,作为统计的销售基准权重最合理,因为这个是内地最重要的一个第三方唱片销售渠道,相对来说也是销量最大的渠道,得到的销售数据有据可查,这就是最值得信赖可靠数据。
但是...
考虑到不是每一张唱片都有资格进入文华书店渠道,对于那些没有通过文华书店发售的唱片排行榜也不能忽略不计,这样才能得到全面的评比数据,确保整个榜单的参加评选作品的广泛性。
思前想后,各家公司申报还是要的,不过柳若依对于这种数据,建议再加上各家公司唱片发行发货签收单复印件,以备查验数据统计的准确性,通过市场终端销售签收实体的抽样调查来确定这个数据实际销售率,按照这个调查的实际销售率*厂家自己报告的数据折算。
毕竟发货单这只是投放到销售渠道的数据,中间存在的压货折算,按照这个抽样调查的销售率作为折算因子是相对比较合理的,如果大家觉得需要折算有点吃亏,可以走文华书店啊。
或者走形成连锁的大型唱片销售渠道也可以,评选委员会能拿到实际一手数据作为权重折算依据就可以,这可以促使大家尽量去做文华书店这类型销售主渠道,未来让统计出货数据准确。
当然,这个意见形成后,柳若依也抛出来让大家讨论。
看着柳若依一个接一个的提出修改意见。
那些想法不多艺人倒不觉得有什么,但是感觉自己牛叉而企图主导会议的某些人就相当不爽了。
你一个小字辈跳出来这么折腾,我们在这里就是摆设了?真的上了春晚就了不起得了?
想当初老娘/老子也是春晚的贵宾,曾经风靡大江南北。
这里不是你柳若依香江的主场,很多事情不是你柳若依说了就要算的。
几个依靠一两首红歌吃饭的“著名歌手”开始有目的的针对柳若依提案进行攻击。
“我觉得这个建议不科学,发货签收单这些是内部销售机密,怎么可能拿出复印件来备查呢?完全没有可操作性嘛。”90年代红极一时,进入2000年后人很活跃,作品很沉寂的黄原生跳出来说道。
“某些人呢,刚刚有了点小成就就有点忘乎所以了,提意见无可非议,但是麻烦能不能思考成熟一些,有一些可行性后再说?公司上报销售数据是一种成熟可靠的方法,我看没有特殊理由根本没有改变的必要。”
黄原生活跃在一线有些年头,虽然现在没有什么好作品跌落一线,但是身边也不乏有一些朋友,见黄原生开炮,也纷纷发言附和。
这些墙头草,无关对错,只站立场。