经济模式的选择，也代表各国人民价值观的区别。

对以国家主导的干预和宏观调控上，选择三种经济模式的国家分成两派。

带头大哥英美说，执行干预和调控的机构是必要的恶，以德国为代表的北欧认为是一切人类文明和道德的结晶。

日法说，谁是大哥谁说得对。

古代先贤告诉我们，此乃天下之公器。

握在好人手里是善良的东西，握在坏人手里就是邪恶的东西。

这种观点虽然有点墙头草的嫌疑，但无疑最客观。

放在经济模式的选择上，也更为合适。

什么是天下之公器？关键在于一个公字！大道至公至简，但和咱们追求的公还有些差距。

大道至公的公，很大程度上是公正，优胜劣汰适者生存，简单而又粗暴。

市场经济的公应该是公平，一字之差，天地之别。

这种差距就如同擂台上打拳击，按照公正的说法，就是简单的一对一，最后站在台上的那个是赢家。

反过来说，三岁小孩和三十岁青壮年也是一对一，一旦打起来，如果三岁小孩的爹妈不拦着，多半是要被打死。

按照公平原则，就要再加以划分，婴儿组，少年组，青年组壮年组和老年组。

体重上也要分为羽量级轻量级和重量级。

相同条件同等对待，不同条件区别对待才是公平。

放到经济市场，关税就是这个区别对手，保证公平的角色，所以谁也别说我的市场保证完全公平，有关税壁垒存在，就别又当又立，大言不惭的说自己公平。

自由更是不要谈，自由过了头，会带来散漫，使效率极其低下，这种自由不仅不是进步，反而是倒退。

周扬嘀咕道，“自由是什么？字典里告诉我们了，自由对应的单词是free！还有一层意思，免费。自由就是白给，这样的自由不要也罢！”

综合来看，市场需要的还是适度的自由再加以适当的宏观调控，这两者相辅相成，缺一不可。

国内市场，未来二十年依旧会很脆弱，缺乏市场经济所具有的自我调节能力。

自我调节最主要的目的是进行资源优化配置，缺少这种自我调节，只能通过人为手段，主动干预。

即使市场高度成熟、发达，拥有完善的自我调节能力，有时候也会在冲击之下溃败。

要不然也不会出现世界规模的经济衰退，金融危机。

他立志要做个有钱人，对经济形势相当敏感，本专业也花了一番心思研究，所以写起论文来，文思如泉涌，并不像之前那样抓耳挠腮，不知道从何处下笔。

..................................

裤裤子有话说，下边呦，死鬼！☟☟☟