唐妈很清楚，林行知从一开始就不是一个正常人，年幼的经历对他的心理发展，造成了极大的影响。

更重要的是，这种根植于幼年的记忆，造成的影响几乎是不可逆的！

值得欣慰的是，唐妈能清晰的感受到，林行知正通过自己的努力，已经无限趋近正常人了。

“没有问题吧？”唐妈或多或少有些担心。

“放心吧，没有问题的。”林行知拍了拍胸膛。

杰伊教授高兴的站起身，说道：“我是一名精神病专家，电脑里早有已经制作好的程序，只需要将人格测量问卷和神经心理成套检测的题库，换成华夏修订版，采用信度系数最高的就行！”

这个过程没有耽误太多时间，杰伊教授尤为的兴奋，双手灵巧的在计算机上敲击着，很快就完成了心理CT系统的调试。

林行知没有犹豫，给了唐妈一个放心的眼神，坐到计算机旁进行作答。

首先，人格测量问卷。

对于这类问卷，林行知已是烂熟于心，考题无非分为以下几种；

焦虑因素，反映适应水平与焦虑情况，比如缺乏自信与高自尊等；

内外向因素，反映内向与外向人格特征，比如孤僻与开朗；

情感因素，反映情感活动和处事特征，比如易怒与冷淡；

社会因素，反映社会化倾向、社会行为等特征，比如缺乏同情心，具有攻击性。

除了这几大类，其他就是一些常见的精神疾病，比如妄想症、精神衰弱、分裂、狂躁症等等。

花了不少的功夫，林行知才填写完人格测量问卷的问题。

心理CT系统（专家系统）的分析就很快了，几百道题目，片刻就分析完毕。

4个效度量表：疑问量表、说谎量表、诈病量表、校正量表

10个临床量表：疑病症、抑郁、瘡病、精神病态、男女子气、偏执、精神衰弱、精神分裂、轻躁狂、社会内向

9个附加量表：焦虑因子、压抑因子、外显焦虑、自我强度、依赖性、支配性、社会责任、控制力、偏见。

有效性分析：被试能对任务作恰当反应，4个效度量表均在可接受范围，提示MMPI剖析图结果有效。

评分型式分析：在因子分量表的精神质、神经质、内向性、掩饰性4个因子上的得分均存在差异。被试拥有更高的焦虑水平，承受应激事件的能力明显较低，较强的心理防御能力。

比较关注自己的身体状况，具有更多诸如悲观、压抑等负性情绪。情感相对脆弱、依赖性较强。心理资源也相对有限，不太善于处理日常生活中的问题。

面对这些症状，被试表现出适当的焦虑或抑郁，提示被试面对冲突时，表现出认同。被试有改善心理资源的倾向。

被试人际关系倾向于被动，对人际交往要求高。

诊断考虑：测验结果提示被试为神经症性适应问题，临床可考虑易感素质诊断。

轴Ⅱ诊断为：“回避性人格”。

......

看着心理CT系统回馈的结果，林行知内心微微一笑，与自己想要的答案如出一辙。

有句话说的很好；

最高级的虚假就是部分真相。

PS：DWI图像（扩散加权成像）、DTI图像（扩散张量成像）、Gd-DTPA（增强检查）、MRS（磁共振波普），文中没有做细致区别，直接MRI、FMRI笼统说明了。

静脉注射对比剂之类的，也忽略了，不然写起来太复杂，大部分读者看起来也麻烦。

对，绝对不是因为作者菌懒！

最后，如果有读者对大脑局部论和分布论感兴趣的，推荐看一本科普书《脑机穿越：脑机接口改变人类未来》，讲的还是比较通俗的。