这几年华人在威尼斯电影节混得这么开，说不得和这位主席先生有什么关系。

不过有没有这个因素无所谓。

“中国的卓别林”，这个马克穆勒的评价才是关键。

一个国际a类电影节的主席对一名中国演员如此赞誉，这个认可比国内电影人的认可有用多了。

外来的和尚会念经，古今的中国不外如是。

国内的几个电影节上也都绕了一圈，虽然没有什么大收获，但是类似于人气奖这样的安慰奖还是拿了一两个的。

当然这个收获奖项的对象，肯定是主演黄博，人气奖又不会颁给导演。

……

等这些地方都转完以后，《斗牛》终于来到了乔含章寄望最大的金马奖上。

黄博可就是凭着《斗牛》在金马拿了半个影帝的。

《斗牛》中的牛二是伟大的表演，《证人》中的洪荆也不遑多让。

渣渣辉和博哥，这两位都是演员中大器晚成的典型。

只不过在第四十五届金马奖上，黄博注定不会遇到渣渣辉。

林朝贤的《证人》在11月20日刚刚上映，已经错过了金马奖的报名时间。

这一次黄博最大的对手，实际上是携大片《投名状》余威的李联杰。

媒体和网上关于影帝的预测也是各种各样，有看好黄博的，也有看好李联杰的。

两个人的演技都是影帝级的水准。

既然技术上差不多，就要从其他方面找原因。

某一个网友的帖子分析就很有意思。

他认为黄博的胜算要大过李联杰，原因主要是以下三点：

第一、《投名状》说起来还是一部动作片，这个是李联杰的一大劣势。

李联杰可没有大哥成那样的面子，就是拍动作片也能拿金马影帝。

就算在李联杰最巅峰的九十年代前半段，他也只是拥有一个提名而已。

第二、就是金马奖组委会也和很多电影节的组委会一样不怎么待见票房高的电影。

2007年的第四十四届金马奖，要不是《集结号》拥有华语电影界破纪录的票房，乔含章之前的多部电影累积了足够的威名，同时张寒羽的表现也无可挑剔。

上一届的什么影帝、最佳导演之类的奖项都会是《色戒》的。

从某种意义上来讲，去年的张寒羽拿下影帝说起来都能算是一次冷门。

第三，黄博的表演确实很惊人，很重要的一点是黄博在这部电影中大部分时间都是独角戏。

而且还要和一头牛对戏。

众所周知，涉及到动物、小孩的拍摄难度其实都很大，就冲这个黄博也能捞点加分项。

黄博笑着和乔含章说起这个帖子的时候，乔含章还顺带着鼓励了一下博哥。

也不能完全算是鼓励，乔含章个人还是比较认同这几点的。

这一回的金马奖回归传统的概率很大。

陈可欣又不是宝岛之光李鞍，《投名状》也不是坐拥破纪录票房的《集结号》，金马奖组委会没必要给你这个面子让你大包大揽。

只要评委们拿钱办事，这一回天穹传媒捧出个金马影帝的概率还是很高的。