“如果‘住户说话有真假’的前提为假，”林三酒沉吟着说，“那我最多只能得出一个模棱两可的结论——出口既有可能在104，也有可能在205。而且，可能性还很小。”

再进一步的推论，就基本上不可能做到了：因为几乎每一步推论，都有她不可能完全排除的、新的可能性；排除不了新的可能性，就无法获得唯一的正确答案。

“所以，我接下来的分析，都是在该前提为真的情况下进行的。”

假如“住户说话有真有假”为真，那么102成年男小孩给出的两个信息点，因为已证明了照片是假的，那么“真话中介与假话中介”这一点就是真的了。

“然后呢？”女房主催促似的问道。

“由此可以证实一点，中介小许是真话中介。”林三酒解释道，“这一点，过一会儿就用上了。”

破局的地方，是从105房开始的。

105房女人在骗林三酒不成后，告诉她，一，106房和107房都是中介；二，106房和107房都是真话中介。

这两个信息点一真一假，其中一必然是真的，否则就产生逻辑矛盾了。那么假的就只有二了——从106房中介的话来看，他是假话中介。

107却既有可能说真话，也有可能说假话。

如果107房是真话中介，推论就很简单顺畅了：202房也是真话中介，于是得出207房同样是真话中介，得出二楼还有一个隐藏起来的中介，并且肯定是假话中介。

考虑到107说的“不要进入没有中介在的公寓”是真话，中介小许说的“出口在有居民住的公寓内”也是真话，那么很简单，出口就一定是“同时有中介和居民在的”公寓里——结合二楼隐藏起来的假话中介，不难发现只有它内部才有两人的203房，是林三酒的唯一答案。

如果107是假话中介，就稍稍有点复杂了：由于107说202房内是中介，那么202房内的女人肯定是居民，是居民，说话就有真有假；她提供的四个信息点中，第一第二点必然是假的。

其中第三点若是假的，结合中介小许所说“本楼内有不止一个中介”的信息，那么就说明二楼存在着数量既不是0也不是2的中介。若是真的，二楼存在着两个中介。

第四点却不可能是真的——假如第四点“207房内是中介”为真，那么207房内中介就是真话中介了，作为真话中介，他说过202房也是中介，与202是居民的前提矛盾，因此不可能成立。

所以202房女人说的第四点只能是假话，也就是207房内不是中介而是居民；她说的第三点却是真话。

因此可以得出，二楼里至少还有两个隐藏着的中介，而且是假话中介。

扣掉202、207、大学生、遛狗女之后，这两个隐藏的假话中介就只有可能存在于203房与205房中。

而205房若是假话中介的话，他说“我家不是出口”时，就意味着“我家是出口”：这就与中介小许给出的真实信息矛盾了——出口只存在于本公寓的居民房中，而中介是在这栋楼里等客户的。

这样一来，剩下的又只有203了。

203的“妻子”若是假话中介，那么她说的“不找中介卖房”就是假话，即“她找了中介卖房”——可她本人是中介不是居民，这就产生了信息冲突，所以“丈夫”应该才是假话中介，而“妻子”是居民。

“妻子”是居民，她说的话就有真有假了；其中“不找中介卖房”是假话，其他二者可以是真，可以是假——考虑过三种可能性之后，林三酒发现，出口在三分之二的几率在203房。

“虽然我不能百分之百地排除掉所有其他可能性，”

她冷着脸说，“但是我想，你们副本就是专门这样设计的，对不对？根据你们给出的信息，本来就是不能完全排除所有其他可能性的，否则你们的信息给得也太巧了。总而言之，要出来，我就必须要在衡量过后，选择几率最大的那一个。”

过了几秒，女房主点了点头。

“是呀，”她收起了手机，说：“以前有个进化者给我们讲了一个心理学上的发现，就是人在面对越多选择、越多可能性的时候，就越难以下判断。真叫我为难……你有什么办法或建议，防止下一个人也像你这样出来吗？”

“没有。”

“别忘了，我们说好的条件是只有你配合我们，我们才会告诉你你想要的信息……”

“没有。”林三酒冷冷地说，“就算有，我也不会告诉你。”

“那我就没办法了，可别怪我说话不算话，”女房主耸了耸肩膀，忽然朝林三酒身后抬起了眼睛，笑了。“啊，也没时间了。下一个来接你的，已经到了。”

<div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>