对方送来的东西是一幅画?而且已经被任重山鉴定过了?赝品不赝品的不一定,却绝对很有意思?有意思在哪里?
在周明落疑惑中,杨丹也笑着瞪了周明落一眼,才打开盒子,一幅盘卷着的古画就显露在众人眼前。
而任立娟也上去帮忙,打开画卷由杨丹托着画轴,她则是嬉笑着拉开画卷,满脸都是得意,甚至挑衅似的看向任立恒。
就这么拉开一段后画的内容才展露出来,里面是一副山水画,没有题文,右上角署款“岳藏玉制”,钤“岳藏玉印”。
印章不是问题,问题是等周明落仔细欣赏之后,才发现这画竟充斥着大家风采,绝对是极为难得的精品。
可是一个书画大家,岳藏玉?岳藏玉是谁?
就在小周狐疑时任立娟才也笑道,“爷爷和何爷爷都说,作这幅画的人有名家的实力,可是名字却对不上号,虽然从画风判断也能推敲出大致是谁,但那位怎么会用这个名字就有点奇怪了,当然也可能是他们都打眼了,这并不是那位的真迹,但这幅画能让他们打眼,一样很有意思。”
…………
几句解释周明落也顺势看下,再一次欣赏也让他彻底确认,这图是标准的吴门画派风格,而且绝对是吴门画派里的大家所作。
元朝之后,江南苏州一带成为文人荟萃之地,许多著名画家云集苏州,史料记载当时苏州有150余人,占整个明代画家的五分之一,他们形成了一个强大画派,就是吴门。
而吴门画派里最著名的四大家,就是沈周、文征明、唐寅以及仇英。
虽然同属一门,画风也都有彼此相近之处,可不得不说,只要是名家就不可能和其他人做到完全一致,自然都还有自己独特之处,这幅画细细辨赏下,周明落至少有八成把握确定,那应该是仇英所作。
这让他又有些惊疑不定了,如果此画是仇英版那可就了不得了,这位杰出的吴门四家之一传世作品并不多见,迄今为止发现的都少得可怜,前年北京一次拍卖会,他的【浮峦暖翠图】就被拍出了7280万的高价,这足以表明其作品的珍贵性。
其传世的任何一副作品价值都绝对不低,谁让这位名气够大,可传世作品却很少呢。
问题是这幅画的印章和名字怎么会是岳藏玉?
难道是仇英做了此画后一时兴起,随便给自己改了个名字?
怪不得任立娟会说不管是任重山和何老都说这幅画有意思,他最有意思的地方就是疑似仇英真迹,但对方为什么会搞个岳藏玉的名字。
史书上可没有任何记载仇英用过那个名字的,恩,从这画风来看,做这幅画时仇英明显已经到了画技大成时期,那样一个大师级画家,为什么在功成名就之后突然用另一个名字作画?
这不是摆明了让后人去疑惑么。
当然,这也可能是周明落打眼了,这幅画并不是仇英的真迹,而是真的是一个叫岳藏玉的家伙模仿的,毕竟周明落目前在字画方面的鉴赏力,并不算特别好。
不过任重山也这么说过,何老也这么说过,那就有些古怪了。
任重山是最钟爱瓷器、家具,或许在字画方面一样水准不太高深,但也不一定呢,而且还有那位何老也在,也是这么说的?这可就不好解释了,任立娟嘴里的何爷爷,肯定是上次祝寿时和任重山呆在一起的何老,那位可是实打实的字画鉴赏大家啊,或许会比赵老差一些,但也未必差太远。
难道真是三个人都打眼了?
好吧,就算三个人都一起打眼了,那也足以说明这幅画可以以假乱真了,哪怕是赝品也绝对值得收藏。
这才是它最有意思的地方。
不管它是不是仇英的真迹,都有不错的收藏价值。
尤其是如果它最后被断定是真迹的话,恐怕又要牵扯出一个新的历史问题了,那就是明四家之一的仇英,怎么会在自身画技大成后突然改名字?是一时兴起,还是有其他原因?
不管如何,这画都诚如之前任立娟所说,很有意思。(未完待续)【<div id="center_tip"><b>最新网址:www.</b>