408 旧账(1 / 2)

金夫 非10 0 字 2022-11-27

 金溶月却不认为自己所言有任何不妥,而是反驳道:“师傅,今日之事,分明是有人刻意安排陷害于我!难道就凭这些凭空猜测之辞,不光要给我安上盗用他人诗词的名头,还要将我污蔑为欺世盗名之辈吗?月儿自幼喜读诗书,十岁那年便拜入师傅门下,难道这些年来的努力师傅皆看不见吗?况且,这等有违读书人清誉的罪名,我即便是死,也决不能够就此不明不白地担下!”

金溶月满脸激动与决然之色。

四下当即又是一阵哗然。

冯霁雯闻言不禁冷笑出声。

这成什么了?

好似再往下说,便是要逼死她了一样。

明面上似被欺压到走投无路的可怜姑娘,可实质却更像是在以死相挟。

可这里的人多是同她非亲非故,她是死是活干别人什么事?

金溶月自是吓不到冯霁雯半分的。

而靳霖老先生活了大半辈子,自问是什么人都见过了一遭,此时虽对金溶月的无状感到不悦,却也未有要动怒的迹象,拿依旧严正的语气说道:“你若有证据可证自己清白,大可直言便是,妄言生死,并非是可以拿来堵悠悠之口的力证。”

甚至有时即便是死,也根本洗脱不了任何。

一如亭之当年。

“……然我纵有诗册为证,却也敌不过靳先生的含沙影射!靳先生在文坛中可谓举足轻重,一字一句便可引起轩然大波,先生当深知此态,却仍要如此中伤于我,竟不知我是于何时开罪了先生!”金溶月泪水盈眶,神情正如被逼至绝境的无辜之人。

事到如今竟还是不肯松口认错。

甚至还要倒打一耙。

靳霖无丝毫怜悯之意,兀自皱眉道:“《绮怀》一诗前三句是借鉴于李商隐与高启无疑,金二小姐若执意称之为偶然也无法可讲。可末句‘三五年时三五月,可怜杯酒不曾消’,金二小姐又当如何解释?”

三五年时三五月,可怜杯酒不曾消……?

这一句又有何问题吗?

几名才识不浅的男子低声讨论了一阵,却皆是无解摇头。

这句诗不管是措辞还是其它,似乎都没有可以借鉴的原型。

“自是有感而,靳先生又让我如何解释?”金溶月满脸倔容。

“你当然无从解释。”靳霖目光有几分冷厉之感,道:“因为这乃是刘家小姐刘亭之临终前所留下的绝笔――”

“刘家小姐……”

“莫不就是三年前自缢的那位……?”

“那不是正是靳先生的徒弟吗?”

“……”

“据靳先生所言,当初刘家小姐离世,仅留下了这寥寥十几字。原句是为‘三四年间三四月’,只是为求全诗相对,方将其改作了‘三五年间三五月’。”冯霁雯出声说道。

说来凑巧,这本就该在乾隆年间出现的七律,竟是以这样一种方式呈现在了人前。

更为凑巧得是,这末尾一句,确是取自刘家小姐的绝笔无疑。

这一点,刘G之亦出了声证明。

“确是家姐临去前所留。”提及刘亭之,他微一敛眸,道:“家姐去世之时年仅十二,正当深春四月初,故才有此绝笔。”

末了,望向金溶月,问道:“起初听金二小姐言之确凿地声称此诗乃你所作,便觉得奇怪了,家姐绝笔与遗言,除了我与家父家母,及靳先生之外,再无旁人得知,岂会出现在金二小姐诗中?”

至此,几乎已是真相大白了。

若说前几句只是偶然‘撞梗’,可与别人从未对外宣扬过的绝笔也近乎一字不差,普天之下,只怕也不会有这等巧合。

故而只有一种解释了――