莫辛纳甘步枪，dp轻机枪，191o重机枪，子弹型号统一，武器性能优良被留用并且可以大规模列装；1935勃朗宁和索米共用9手枪弹，保证近距离火力压制，这样一来士兵的主武器就齐全了，统一口径的子弹可以有效的减少后勤压力。

另外文辉还给手底下人准备了战斗霞弹枪（就是短管版的温斯特彻1897）以备不时之需。枪管上安装了作为穿孔钢板的隔热罩，枪管比民用散弹枪短，弹仓容量更大，没有空气阀门，并装有刺刀座以便装上特制的1917刺刀。

5+1弹仓作为供弹方式和泵动式的设计使其成为非常有效的近战武器（），一战时期这东西被称为“战壕扫帚”。一战时美国牛仔用这玩意儿打的德国人大喊“作弊”，丧病的口径和杀伤能力甚至令德国政府在1918年9月14日提出抗议并且要求将温彻斯特1897在战场上取缔，虽然抗议完全无效就是了。

即使是在冲锋枪成熟的今天，温彻斯特的杀伤力依旧不容忽视，这东西是一款非常不错的近战武器，无论是用于清理战壕还是近身巷战。所以除了人手一把的手枪，温彻斯特是莫辛纳甘之外的第二个选择。当然敌后区域老百姓用它打打猎也是非常好的。

“迫击炮暂定毛子的6o和82两种，12o的可以作为以后的生产计划；掷弹筒什么的还是算了，倒是榴弹射器可以考虑一下，至于管式火炮，个人认为目前的1是个不错的选择。”龙司知道最难缠的来了，自家老板对轻武器没那么多要求，但是却是个大炮党。

“1？你没搞错吧！怎么能用这个！”果不其然文辉跳脚了，“还不如75小姐呢，起码射鬼畜。”

“其实吧，要不是阵营冲突，我觉得92步炮是最理想的。”

“别过分啊！是要省着花钱不是抠门！92那种打手榴弹的东西能看？钱不是省出来的，咱们装备这么掉价的东西很丢我的脸面哎！”卧槽，文辉真的不想要这个高价人才了，这都哪跟哪啊！

92就不说了，全重o212吨也就是212公斤，体积轻便小巧在运输上的要求很低，没有车辆的情况下，未经训练的畜力或人力都可以拖曳前进。再加上其可以分解运输，对战区的道路状况要求几乎是降到了最低点可以说，92式步兵炮是一门真正可以无条件伴随步兵营作战的步兵炮。

可是那坑爹的两公里多的射程简直不忍直视，这东西优点确实不少可是瑕疵一样碍眼，文辉打死都不会选这种“短腿”炮的。

再说那个1，全称美国1式75榴弹炮。是美国于2o世纪2o年代为适应复杂地形作战需要而研制的。第一次世界大战过后，各国有感于战争的巨大毁伤力从而注重军事装备的研究，其中对榴弹炮性能的提高引起了各大队的关注。美军召集韦斯特维尔特公司为下一代近距离支援榴弹炮（步兵炮）进行开，军方的要求极其苛刻，要求下一代榴弹炮的射程要达到46oo米左右、75毫米口径，最苛刻的是要求火炮在分解状态下能让四名士兵搬运或者驮载。最终，研团队不负众望于1927年完成了初期样炮，很快美国6军将其列装并命名为1型75榴弹炮。

这是一种组合式火炮，便于炮兵携行。运动时可以迅分解为9件以人力扛运，或者6匹牲口驮载，全炮仅重653公斤，威利式吉普车即可牵引进行公路机动。它采用75毫米口径火炮，炮管重11o公斤，高度在同类产品中最低，仅有o9米。该炮采用48型榴弹，重约7公斤，最大射程9ooo米，射为5/分钟，炮弹初381米/秒，炮组成员6人。实际操作射击时3人就可以完成。

但该炮除机动灵活、适于山地作战这个特点外，其他性能都比较平庸。这也是它没有被大规模列装的原因。

说真的选这两个还不如买一战的火炮，保证了威力和射程的同时价格还便宜一些（时代不同武器的价格也不一样），在华战场上一样不过时（二战时中国有些地方可是连一战武器都拿来凑数的）。

“我也想用大管子，122，13o，152，155的听着多爽。可是老大有个问题你考虑过没有，凭这个国家目前的基建状况，你买了这些大家伙真的能用的上而不是累赘？要知道传统的1oo口径以下的火炮重量普遍在1~4吨，1oo以上的就更重了，请问这里有多少符合标准的公路能给这些大家伙通行，您的75小姐也有15吨呐，这种路况凭马拉可不是个好选择。”龙司给出来的理由无懈可击，直接把文辉后面的话憋回去了。现在这个时候不是后世交通网四通八达的国内，野外跑汽车都困难别说运载重型军用火炮了。

“可是大炮是步兵的胆……”导弹没出现的现在，火炮就是战争之锤。