但也不至于因此就畏畏缩缩，不敢前进与探索。与其说有些东西缺失掉了，倒不如说一方面被困在某些地方，被遮盖在一些地方了。</p>

我们说一个事物差，通过和以前优秀的同类事物进行比较，只要没有以前的好，就是差。</p>

那么，评判的标准究竟是什么呢？</p>

确实，你自已认为好就好了，自己心里是有尺的。多大身体就穿多大衣服，岂能削足适履？</p>

如果从效果侧来看问题，读那些所谓的好书，和读一些自己喜爱的书，究竟效果上有什么差别呢？差别不大。读书与不读书之间差别很大。</p>

难道一本书让你读出了人性的丑恶，了解到了人性的弱点就是好书吗？这没有任何逻辑性，只能说是你自己读书太少。且仅仅根据个人的得失来评价一本书也不怎么公平。</p>

说来说去矛盾死了，不如总结一下。</p>

我是如何看待一本书的好坏呢？</p>

1.一本书的记录价值</p>

如果书可以反映一个时代大众的真是的生活，可以如史料文献一样供别人参考，这就是一本比较优秀的书了。</p>

2.文笔</p>

你说，你都承认这书文笔好了，你为什么还要反过来说它华丽，说它浮夸？难道说玻璃发光也只是玻璃，只有金子才配发光吗？当然不是，文笔就是会给书加分。</p><div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script>