第二百四十三章 挖根基?!众人:王浩竟然是凝态物理专家!(1 / 2)

 从大学讲师到首席院士正文卷第二百四十三章挖根基?!众人:王浩竟然是凝态物理专家!报告厅。</p>

泰勒斯—帕里西站在讲台上,脸上带着温和的笑看着台下的所有人。</p>

如果仔细注意,还是能看得出来,他不断瞄向偏西侧位置的王浩,因为他的研究针对的就是王浩的湮灭理论。</p>

王浩,一定会站出来。</p>

帕里西不仅不在意,反而还有些期待。</p>

他是一名理论物理学家,二十多年来一直做凝态物理的研究,凝态物理基础理论结合理论数学分析,可以说就是他的专业领域。</p>

这个领域内,帕里西说是第二,没有人敢说是第一。很多人也都看向了王浩的方向。</p>

帕里西用另外一种以凝态物理理论为基础的数学解析,代替了湮灭力在半拓扑理论中的作用,几乎等同于是把湮灭理论,排除在了超导半拓扑理论内容之外。</p>

这可以说是对于超导半拓扑理论的修改。</p>

如果考虑到湮灭理论是王浩提出来的,几乎就等同于是对王浩的挑战了。</p>

现场很多人还是支持帕里西的,因为他的理论是以常规凝态物理理论为基础,也没有完全否认半拓扑理论,等于是把常规凝态物理理论加入到了半拓扑理论中,大大提升了凝态物理理论的地位和重要性。</p>

在所有人的关注中,王浩的脸上露出了淡笑。</p>

他感到高兴的是,帕里西所完成的研究,不管是正确还是不正确,都给自己带来了灵感。</p>

【任务三】</p>

【研究项目名称:构建湮灭理论的数学体系。】【灵感值:40。】</p>

S+难度级别的任务灵感值,再次达到二十的倍数,等同于完成了一项研究。即便是没有完成研究,王浩对于帕里西的挑衅也是不在意的。</p>

对方就是个跳梁小丑。</p>

湮灭理论当然不是一个小研究就能够否定的,因为理论的应用可不只是超导机制,还包括对于杨—米尔斯方程的解析,预测了粒子对撞实验的数据缺失问题,而他依靠微观几何体系,侧面完成的湮灭理论数学基础,则近一步计算出了数据缺失的详细范围。</p>

这些可不是一个替代理论研究就能掩盖的。</p>

帕里西也只是取了个巧,给出了几个基础的定义,用另外一种构架顶替了湮灭力的作用,因为王浩很确定湮灭力是存在的。</p>

那么帕里西的论证肯定是存在问题的。现在只是要找到问题在哪里。</p>

王浩建立了一个新任务——【任务四】</p>

【研究项目名称:找出帕里西新理论中的问题。】【灵感值:0。】</p>

“难度只有E?”</p>

王浩看到任务的难度都有些啼笑皆非,难度只有E的研究就说明没有任何探索价值,解决问题的难度也是非常低的。</p>

或许根本就不用他出面,等到会议结束以后,自然就会有人找出研究中的问题。</p>

王浩感受着会场的气氛,正准备站起来的时候,有人却比他的速度还要快。“帕里西先生!”</p>

保罗菲尔—琼斯的喊声吸引了全场注意力。</p>

帕里西见到保罗菲尔—琼斯有些疑惑,他不知道对方具体是谁,能来到这个会场并且坐在第三排位置的,肯定都是有一定名气的学者,而站起来的年轻人对他来说太陌生了。</p>

周围却有人认出了保罗菲尔—琼斯。</p>

上一次王浩做杨—米尔斯方程相关研究报告的时候,保罗菲尔—琼斯上台做了M理论跨维度研究的数学构架,其天才程度可以说震惊世界。</p>

虽然保罗菲尔—琼斯没有能够用弦理论顶替湮灭理论的作用,但表现出来的天才程度也是非常深入人心的。</p>

大家也都知道他是加州理工大学的教授,是弦理论领域著名的天才。</p>

保罗菲尔—琼斯站起来,满是认真的问道,“帕里西先生,你如何证明</p>

你是正确的呢?”</p>

他说完解释道,“如果我的理解没有问题,你只是找了一种解释,顶替了湮灭力的作用,但不能说明你的解释是正确。”</p>

“当然。”</p>

泰勒斯—帕里西摊开手笑了笑,“我只是找了另外一种解释而已。”</p>

“这是以凝态物理理论为基础的解释。任何理论,只要无法证明是错误的,就不能够被否定。”</p>

前排有人提醒了泰勒斯—帕里西,他已经知道保罗菲尔—琼斯,还追加了一句,“就像是你们,也无法证明弦理论是正确。当然,我并不是否定弦理论。”如果是之前的保罗菲尔—琼斯,一定会被这句话挑起怒火。</p>

现在他的反应就很奇怪,似乎没有把泰勒斯—帕里西说的当回事,而是继续说道,“你说的没错。任何理论不能被证否,就不能被否定,但作为一个学者,我们可以选择相信,也可以选择不相信。”</p>

他说着看向了四周,对会场所有人说道,“如果在两个理论中做选择,我会偏向湮灭理论。”</p>

“原因很简单。”</p>

他指着台上说道,“那些实在太丑陋了!”说完再扫了一遍周围人,补充了一句,“我要说的已经说完了。”</p>

泰勒斯—帕里西被一句话堵得差点吐血,他感觉保罗菲尔—琼斯就是在指着鼻子骂他。</p>

丑陋?</p>

他回头看了一眼白板。</p>

不得不承认,保罗菲尔—琼斯的表述没有任何问题。会场里好多人也意识到了问题。</p>

保罗菲尔—琼斯没有直接指出问题,但他说的内容对于数学家来说却很有道理。</p>

数学,是美轮美奂的。</p>

好多理论物理学家沉浸于自己的研究,就是因为他们所构造的数学非常的完美,就像是知识中的艺术品一样。</p>

弦理论最开始被推崇,也是因为其表现出来的数学美,让人相信它就是真实的。</p>

泰勒斯—帕里西的数学,“强拉硬拽'的贴近半拓扑理论,自然不可能表现出任何数学的美。</p>

丑陋,还是赞誉了。</p>

有些学者甚至觉得就是“一坨狗屎”。</p>

他们之前还没有察觉出什么,等保罗菲尔—琼斯指出问题以后,顿时心里就给帕里西的理论打上了“X'。</p>

泰勒斯—帕里西也同样是理论物理学家,也同样有对于数学“美”的支持,但他必须要支持自己的理论,还是解释了一句,“知识不一定是美丽的,有时候,正确比美丽更加重要。”</p>

现场顿时分成了两个派系。</p>

一个派系是支持泰勒斯—帕里西,是以一群传统的凝态物理学家为主。其他学者,则是第二个派系。</p>

知识确实不一定是美丽的,但就像是放在面前的两个画作,一个就是艺术家的高端画作,另一个则是随手涂鸦的小鸡啄米图,他们自然会欣赏前者。</p>