找一个身高一米八以上、积极向上、家境不错、长相帅气且人品较好的男人结婚。</p>

从这个需求特征出发，她的目标产品特征，不就是跟小单很吻合吗？</p>

小单作为Nicole的目标结婚对象，他的特征很明显符合啊：身高一米八五，工作上小有成就，家境很好，帅气潇洒，人品方面，要从哪个角度解析了，从个性来看，此人也算正直、善良、讲诚信；当然，从另外一个角度，似乎有些不符，就是很花心，从前以不婚为对象进行恋爱，广为涉猎，女友多达十人之众！</p>

但是人无完人，金无足赤啊！况且，小单不是说，他愿意为了婚姻做出改变吗？</p>

需求与供给，从Nicole这个角度分析，是符合的，应该可以成交啊！</p>

那么，从小单这个顾客角度分析，情况也是乐观的：</p>

小单的需求特征是，他妈妈要求他三个月内找到结婚对象，他本人也愿意改变，从此认真恋爱，最终步入婚姻殿堂，对于女孩的各种要求比较含糊，只是要求我这个中间人做一个品牌背书而已。</p>

那么，Nicole这个女孩，作为目标结婚对象，也是符合的啊！</p>

如此推断，小单和Nicole在这个特定的时间段相遇，是一种缘分啊！应该有美好的结局才对啊。</p>

“大哥，八字没有一撇呢！你都扯到小孩身上了！别再说了，你越说我越害怕！”</p>

“小单，说实在的，象你这种花心大萝卜，要找到一个真正想跟你在一起的女孩，其实不容易的。我跟Nicole实话实说了，你曾经有过十个女友，你看，这是多么大度的女孩啊！这年头，好女孩不多啊！”</p>

“那也不能拿到篮子里就是菜啊！”</p>

这小子，知道我每个周末都买菜、做饭，居然拿这种俗语反击我！</p>

记得有一次，时间实在是太赶了，于是我匆匆忙忙地奔向菜场，的确，以最快的速度，拿什么就是什么，结果那些菜烧好之后，妻子和女儿都不爱吃，很失败。</p>

切肤之痛啊。</p>

但是，跟小单这种小年轻辩论，我怎么能够输呢？</p>

“小单，你说对了一半。的确，不能说拿到篮子里就是菜。那得看你在什么样的情境之下。如果你在马路边，你随便拿到篮子里的，不一定是菜，有可能是垃圾；可是，你在菜场里，菜场的管理体系已经确保了基本的准入门槛，你拿到篮子里的就是菜了！”</p>

我一口气说完，内心为自己的逻辑推理很得意。</p>

“大哥，饶了我吧！我说不过你。你是堂堂名牌大学的博士，又是营销专业人士，说起来头头是道。但是，现在，要不要跟Nicole结婚，是我，而是大哥你啊！”</p>

对啊，我怎么能够为了促成一桩婚姻而强推呢？婚姻对于男人和女人，都是人生的大事啊。绝对不象网络剧台词所说的那样：“离婚，没有关系啊，我们经常离婚的！”</p>

现实生活中，男人和女人一旦离婚，最后吃亏的多半是女人，而男人，其实，也会深度受伤。</p>

现在，需要结婚的是小单啊，又不是我！</p>

“那好吧，你要我怎么回复给Nicole？”</p>

“你就实话实说吧。”</p>

说实话，肯定伤了Nicole的心啊。</p>

“那么，小单，你到底想跟什么样的女孩结婚呢？”</p>

“这个问题，容我想想，我也说不清啊！”</p>