【3号玩家请发言】</p>
“我站边10号玩家,昨天11那发言就拿不起女巫牌,莫名其妙怀疑我是狼,这就是对我弃票最大的侮辱。”</p>
“我弃票为了什么?为的就是让好人把我认下来,救人先救己嘛,结果11号玩家说我是狼在做身份,我真是想笑。”</p>
“1号玩家,8号玩家,10号玩家,我狼队友都螺在台面上跟预言家和女巫硬碰硬了,在这种情况下,我还做个锤子身份啊。”</p>
“1号玩家不是白给我丢银水的,他给我丢这个银水的意思就是叫我冲票,无论如何,先把警徽抢到手,占得先机。”</p>
“只要拿到警徽,抗推7号玩家或者11号玩家就轻松多了,毕竟是4.5票在手,到时候好人不要多,只要有两个站错边的,就足以控场了。”</p>
“你们说我要是狼,还能悠哉悠哉的给自己做身份吗?我第一轮没给10号玩家冲票,就说明我一定跟10不见面。”</p>
“这么浅显的道理11号玩家会不懂吗?我不信。”</p>
“他能点我是狼,我就不可能再认他是女巫,这个边只能站10号玩家了。”</p>
“别跟我说什么11号玩家是多心的好人,虽然盘得不对,但也情有可原,原个鬼,要原你们原,反正我是原不了,他拿个女巫这么聊,好人输了不冤。”</p>
3号玩家昨天改票果然是因为11号玩家,听他这语气,明显是要跟着10一条道走到黑了。</p>
虽然3有点上头,但也在意料之中,11昨天怀疑他可能是狼,这样的发言一出来,他不认11是女巫,简直再正常不过了。</p>
而这个板子又不太会有狼查杀狼,尤其是在8号玩家率先接查杀的情况下,狼查杀狼就更不可能了。</p>
所以,3号玩家已经把边站死了,11不是女巫,那10就一定是预言家,其他的逻辑都靠边站吧。</p>
“刚才2号玩家说10给4丢查杀是在殊死一搏,给4丢金水肯定要被抗推出局,没办法,她只能铤而走险给4丢查杀,或许会有出人意料的效果。”</p>
“这个逻辑我不能说是错的,可以这么盘。”</p>
“但12号玩家说的也没错,10给4丢查杀,确实不像悍跳狼,这才是正逻辑。”</p>
“有道是人嘴两张皮,怎么说都有理,看你屁股坐在哪边喽,坐在7号玩家就把10给4丢查杀的行为往坏了想,反之,我站在10这边,肯定要把这个行为往好了想。”</p>
“2号玩家,我觉得你是好人,才跟你说这么多的,目的自然是希望你能回头。”</p>
“昨天7号玩家的发言是不错,但这不代表他就是预言家,没必要那么激进,而且10也诚恳的认错了,多少给点容忍度。”</p>
“最重要的是11号玩家的发言,你再好好想想,他到底能不能拿得起女巫牌。”</p>
“前置位12号玩家的想法就特别好,今天出了4号玩家之后,可以确保两狼已走,明天起来继续听7、10报验人,挺好的。”</p>
“狼不敢直接刀预言家,只能去外置位奔着月女刀,猎人都不太敢碰,毕竟那杆枪可是能追轮次的,不是摆设。”</p>
3号玩家的想法挺公允的,他并没有因为自己站边10,就说2盘10是狼一定是错的。</p>
说到底,这就是个逻辑选择。</p>
左右两个岔路口,一个向左一个向右,在游戏没结束之前,谁也不知道自己选择的路对不对。</p>
虽然每个人都认为自己是对的,但认为的不一定是真相。</p>
如果想要稳妥一点,今天出4号玩家是最合适的,出了4之后,不管7、10谁是预言家,总归场上最多只有两狼了。</p>
但好人这边却是预言家,月女和猎人三个神,轮次上好人还是领先的,除非晚上狼把月女干掉了,那轮次就一样。</p>
“我点的狼坑就是4、5、7、11,外置位的都是好人,今天我这一票肯定会挂在4号玩家身上,就这样吧,过了。”</p>
【4号玩家请发言】</p>
“3号玩家,听你发言确实不像个好人,尤其是昨天你还投了7号玩家一票,匪面很大,但……我还真不敢说你一定是狼。”</p>
“因为第一轮警长投票,你弃票了,没有给10号玩家冲票,说明你大概率跟10不认识。”</p>
“我是真不想打你,可是你这发言和行为实在是让我放不下你。”</p>
4号玩家很头疼,他不知道该怎么定义3的身份了。</p>
要说3是好人吧,这家伙是铁了心钻狼队,昨天还冲票7号玩家,不管是行为,还是发言都太像冲锋狼了。</p>
可要说3是狼吧,第一轮警长投票,人家没给10号玩家冲票,怎么看都不像是认识的。</p>
但凡他们是狼队友,3号玩家怎么能弃票,根本讲不通。</p>
“对了,接查杀要拍身份对吧,我就是个民,不是猎人,也不是月女,但我不认出。”</p>
“10号玩家在这个时候给我丢查杀,就是套路,她在跟好人打反逻辑。”</p>
“正常来说,10确实不应该给我丢查杀,因为2、5、7、11已经足够凑齐四头狼了,她没道理再把我推到对立面。”</p>
“如果她是狼,应该给我丢金水,尝试拉我的票,这才比较符合逻辑。”</p>
“虽然她给我丢金水,我也不太可能回头站边她,但总要试一试的,有枣没枣打一杆对不对?”</p>
“可她偏偏就给我丢了查杀,硬生生把我推向了对立面,还冒着怼到猎人和月女的风险,这样的行为,在你们的视角中,是不太像悍跳狼,所以你们想回头站边她。”</p>
“除非硬盘反逻辑,就像2号玩家说的,她在剑走偏锋,搏一线生机,毕竟给我丢金水,她是活不过今天的,只能不按套路出牌。”</p>
“虽然这是反逻辑,是小概率事件,但我必须要告诉你们,10号玩家真是在搏力度,我希望好人不要被10的操作给蛊惑了。”</p>
“如果今天她把我抗推出局了,狼队本来是死棋的,就被盘活了,而这也正是10号玩家的目的。”</p>
听得出来,4号玩家在努力的告诉好人他不是狼,10给他丢查杀,就是在搏力度,以此来达到拉好人回头的目的。</p>
虽然这样做风险极高,不但会彻底把4号玩家推到对立面,还有可能怼到铁板上,但有句话怎么说来着,高风险意味着高回报。</p>
到了这个份上,10号玩家如果不铤而走险,可能就没了,所以必须要拼一下了。</p>
按照这个思路盘下去,那10给4丢查杀,就显得比较合理了。</p>
只可惜,这局他是民如果是猎人的话就简单了,出局开枪带走10,明天再一推基本上就赢了。</p>
“11号玩家昨天的发言是不太好,逻辑盘得稍微有点问题,但10也不咋地呀,她是承认了自己的视角有缺失,看上去挺坦荡的,但承认不代表这件事就翻篇了。”</p>
“还有,10号玩家避重就轻,只承认了自己没聊不能投11号玩家这件事,没聊她警上打7号玩家的逻辑是强打。”</p>
“1号玩家说是因为他们俩的着眼点不同,所以才对2号玩家的身份定义不同,在我看来,他纯粹是强行解释,什么着眼点不同啊,可拉倒吧,不如说底牌不同,导致视角不同。”</p>
“10号玩家pk发言的时候有两个爆点,而这两个爆点7都聊出来了,他不是预言家是什么?”</p>
“3、12都说8号玩家的遗言聊得不像狼,哪点不像呢?他点的狼坑不就是2、5、7、11嘛,有什么特殊的?他聊到了什么让人眼前一亮的逻辑吗?没有呀。”</p>
“顶多就是他的情绪比较激动,乍一看真像是个被冤枉出局的好人,但情绪这东西恕我直言,太不靠谱了。”</p>
“们心自问,你们哪个不是在演戏?情绪骗骗小孩子就算了,咱们这些人就别拿这个说事了。”</p>
“当然了,这玩意也是愿打愿挨的,有的人就愿意信,感觉对方不像是演的,有的人完全不理会这一套,我能告诉你们的是,8号玩家在用情绪动摇你们站边7的决心。”</p>
“抛开情绪和逻辑,他还聊到了10号玩家如果是他狼队友,不会让他先发言的,这话乍一听是在理,而且相当有说服力。”</p>
“实际上呢,这不过是10号玩家做高自己预言家面的套路,跟她给我丢查杀如出一辙,就是打反逻辑嘛。”</p>
“说了这么多,我感觉你们应该能意识到我是好人了,如果这样还能站错边,那我觉得不是我的问题,是你们太那个啥了。”</p>
“听7号玩家报验人吧,有查杀走查杀,没有查杀出10号玩家,就这样吧,过了。”</p>
【5号玩家请发言】</p>